Café negro y té RTD
Define si se extrae la materia prima o se usa extracto comprado, sólidos / filtración, objetivos de calidad y almacenamiento. Estas decisiones cambian fundamentalmente los equipos y costos del sitio.
Define la extracción o mezcla, tratamiento del producto, almacenamiento y envasado antes de establecer el alcance de una línea de bebidas RTD de café, té o botánicos.
Hablemos de su proyecto

Define si se extrae la materia prima o se usa extracto comprado, sólidos / filtración, objetivos de calidad y almacenamiento. Estas decisiones cambian fundamentalmente los equipos y costos del sitio.
Agregar una base cambia la hidratación, emulsión / estabilidad, comportamiento térmico, alérgenos y limpieza. Prueba la fórmula real mediante la ruta seleccionada de conservación y envase.
Las partículas vegetales, aceites, arrastre de sabores y sensibilidad de ingredientes pueden requerir distintos procesos de filtración, mezcla y transferencia. Confirma la identidad del producto y aceptación calificada con especialistas.
Compara los límites del proceso en lugar de cotizar un tanque de mezcla como si incluyera la extracción.
Coordina la receta, ingredientes, conservación calificada, enfriamiento e interfaces de envase.
Registra la preparación de recetas, residuos de transferencia, limpieza calificada, liberación y tiempo de cambio de envase.
Revisa cada sistema según sus necesidades operativas y las interfaces que deben acordarse antes de la compra.
Proceso de mezcla de ingredientes / extracto comprado.
Circuitos definidos para cambios de sabor / base.
Interfaces de calentamiento / enfriamiento y retorno.
Fabricantes de equipo original de extracción, filtración, tratamiento y envasado.
Desliza horizontalmente para comparar todas las columnas ↔
| Sistema | Capacidad operativa | Guía DPS relacionada | Confirma antes de comprar |
|---|---|---|---|
| Tanques y recipientes configurados | Proceso de mezcla de ingredientes / extracto comprado. | Tanques y recipientes DPS ↗ | Fórmula real, viscosidad y retención aprobada. |
| Equipos CIP e interfaces de circuitos | Circuitos definidos para cambios de sabor / base. | Sistemas CIP de DPS ↗ | Residuos, tareas manuales y verificación calificada. |
| Servicios de proceso y distribución | Interfaces de calentamiento / enfriamiento y retorno. | Planificación de infraestructura de servicios ↗ | Proceso calificado real y uso simultáneo. |
| Interfaces de equipos especializados | Fabricantes de equipo original de extracción, filtración, tratamiento y envasado. | Instalación e integración ↗ | Responsabilidades explícitas y pruebas completas de producto / envase. |
Antes de solicitar precios de equipos, aclara si la planta procesa granos / hojas crudos o recibe un extracto de ingredientes. Luego define la calidad del producto, sensibilidad de ingredientes, conservación, envase y limpieza. Así se evita comparar una estimación baja de sala de mezclas con un proyecto de extracción y envasado mucho más amplio de un proveedor.
Desliza horizontalmente para comparar todas las columnas ↔
| Pregunta de compra | Evidencia que debes preparar | Decisión de ingeniería |
|---|---|---|
| ¿Extraer en planta o comprar concentrado? | Suministro de ingredientes, calidad, demanda y límite completo de costos. | Compara el manejo de materias primas / extracción / residuos con la compra de ingredientes. |
| ¿Se pueden usar los paquetes térmicos y de llenado existentes? | Evaluación representativa del proceso completo y envase. | El fabricante de equipo original / equipo de producto calificado confirma la idoneidad. |
| ¿Una receta botánica comparte el mismo proceso? | Partículas, aceites, sensibilidad y requisitos de transición. | Define rutas compatibles y alcance adicional de pruebas / equipos. |
Comienza por el resultado del negocio
Una marca de café o té puede necesitar un proyecto de equipos cuando la extracción, adición de ingredientes, enfriamiento, tratamiento o cambios de envase limitan la producción. Empieza por definir cuál de esos procesos realmente debe realizarse en planta. DPS puede analizar interfaces de proceso / servicios / controles e instalación dentro de un alcance acordado; los proveedores especializados y equipos calificados de producto deben definir los requisitos de extracción, formulación y conservación.
Confirma con DPS el producto exacto de café y té, la ruta de conservación e idoneidad del proyecto antes de asignar un alcance de entrega. Antes de afirmar idoneidad, confirma las responsabilidades de extracción, concentración, manejo de aromas, mezcla de bases lácteas o vegetales, paquetes térmicos / asépticos, llenado y vida de anaquel. Cada proyecto de café / té se evalúa según su receta y envase reales; esta guía no establece que DPS fabrique tecnología de extracción o aséptica.
Acuerda si se incluye la extracción de materias primas o la mezcla de extracto comprado, junto con los requisitos de sólidos, filtración, calidad y almacenamiento.
Revisa con los especialistas pertinentes en ingredientes y equipos las adiciones de leche o bases vegetales, partículas botánicas, comportamiento térmico y compatibilidad del envase.
Confirma la identidad del producto, limpieza calificada, disponibilidad de producto listo y producción envasada aceptada en las familias de bebidas acordadas.

Revisa el alcance, los supuestos de costos y el caso operativo de tu proyecto. Los ejemplos y calculadoras siguientes apoyan la planificación inicial y no son cotizaciones de DPS.
Verifica si la operación existente ya tiene los límites de ingredientes y conservación requeridos. Mide las limitaciones reales de lotes, liberación y empaque antes de seleccionar una adaptación específica.
Primero elige el alcance de extracción o extracto comprado, familias de fórmulas, ruta calificada de conservación y empaque, demanda, servicios y base de residuos.
Desliza horizontalmente para comparar todas las columnas ↔
| Condición observada | Medir antes del diseño | Decisión de DPS y del equipo | Base económica |
|---|---|---|---|
| Preparación lenta de ingredientes | Registros reales del ciclo de extracción, extracto comprado y mezclado. | Define los límites del proceso y la etapa que limita. | Producción buena útil con disponibilidad posterior y demanda. |
| Producto inestable después del tratamiento | Pruebas calificadas de fórmula, proceso y empaque. | Resuelve las necesidades de ingredientes y equipos especializados antes de aumentar la escala. | Costo de rechazo de referencia comprobado, no supuesto ahorro total a precio de venta. |
| Cambios de sabor prolongados | Registros completos de transiciones y recursos calificados. | Coordina las interfaces de ruteo, recetas y CIP. | Efectos independientes en recursos y capacidad realizada. |
| Alcance poco claro de una línea nueva | Extracción frente a procesamiento de materia prima e interfaces de planta. | Compara alternativas instaladas equivalentes. | Incluye costos faltantes de residuos, servicios, fabricantes originales y lanzamiento. |
Desliza horizontalmente para comparar todas las columnas ↔
| Decisión | Trabajo específico | Alcance más amplio |
|---|---|---|
| Límite de ingredientes | Mejora el mezclado con un extracto comprado calificado. | Incluye extracción, manejo de materia prima y filtración especializada cuando se requiera. |
| Compatibilidad de fórmulas | Prueba las adiciones durante el tratamiento y empaque existentes. | Integra necesidades distintas de equipos especializados para productos incompatibles. |
| Cambios de sabor | Corrige las interfaces de ruteo, recetas y limpieza. | Agrega capacidad cuando las familias de productos aprobadas requieren operaciones separadas. |
Compara propuestas con los mismos requisitos de producto, límites de suministro y criterios de aceptación. El importe siguiente es un ejemplo transparente de planeación, no un rango de precios de mercado, estimación de proveedor ni cotización de DPS.
| Partida de costo | Importe supuesto |
|---|---|
| Ingeniería de producto, proceso e interfaces | $42,000 |
| Provisión definida para componentes configurados y de fabricantes originales | $147,000 |
| Instalación electromecánica en campo | $81,000 |
| Integración de instrumentos y controles | $42,000 |
| Apoyo para puesta en marcha y aceptación | $25,000 |
| Capacitación, documentación y cierre | $13,000 |
| Alcance definido del proyecto | $350,000 |
| Adiciones independientes al sitio o las instalaciones | $50,000 |
| Contingencia de capital (15%) | $60,000 |
| Costo independiente de arranque o paro por única vez | $35,000 |
| Capital de trabajo incremental | $25,000 |
| Efectivo inicial total | $520,000 |
El alcance definido supone que el estimado del propietario incluye flete aplicable, cargos de adquisición e impuestos. Agrega explícitamente los costos faltantes de obra civil, terreno, estructura, OEM, medio ambiente, validación y permisos. El precio real depende de las condiciones del sitio y campo, los requisitos operativos, el acceso a producción y el alcance cotizado por el proveedor. No incluye financiamiento.
Caso hipotético de presupuesto del propietario: 250 días × 0.5 horas útiles recuperadas al día × 900 kg buenos/h × 60% de realización produce 67,500 kg vendidos adicionales al año, después del límite de demanda de 90,000 kg. El precio neto de $4/kg menos un costo variable incremental de $2.6/kg da una contribución de $1.4/kg. Los valores de referencia suponen reducciones anuales de $14,000 en energía, $12,000 en agua y productos químicos, y $5,000 en mantenimiento. El ahorro de nómina es de 0 horas × $40 × 0% de realización en efectivo. La reducción comprobada en compras de referencia aporta $0; la base es la misma producción aceptada de referencia. Descuenta $16,000 de costos fijos anuales adicionales. Resultado: beneficio neto estable de $109,500; el efectivo inicial de $520,000 incluye montos separados para planta, contingencia, arranque y capital de trabajo. Son supuestos ilustrativos originales, no una cotización, referencia de precios ni resultado logrado por DPS.
Con estos supuestos, el beneficio neto anual estable es de $109,500; el efectivo neto del primer año, $59,300; la recuperación de la inversión en efectivo, más de 5 años; y el valor presente neto a cinco años, con una tasa del 10%, es de −$150,545. Cambia los supuestos siguientes para evaluar otro caso.
Sustituye los datos de ejemplo por tus propios valores medidos o cotizados. El modelo a cinco años antes de impuestos usa kilogramos de producto conforme, contribución limitada por la demanda y ahorros de referencia verificados por separado; no es una cotización del proyecto.
Todos los valores predeterminados son ilustrativos. El caso predeterminado es una mejora en una planta en operación, no una cotización para una instalación nueva. Para una operación nueva, establece los ahorros de referencia en cero e ingresa todos los costos operativos y de capital adicionales.
Incluye contingencia, arranque y capital de trabajo
Efectivo operativo incremental antes de impuestos
Incluye el supuesto de rampa del primer año
Con descuento anual del 10 %
Beneficio neto anual ÷ efectivo inicial
Ganancia acumulada neta ÷ efectivo inicial
Ventas incrementales modeladas: 67,500 kg/año con una contribución de $1.40/kg. El escenario base no recupera el rendimiento descontado requerido en cinco años. Efectivo neto del primer año: $59,300.
Realización necesaria para el periodo objetivo de recuperación operativa
63.1%
Realización mínima de capacidad para recuperar la inversión operativa en efectivo en 5 años; se excluye la recuperación terminal. También deben mantenerse la demanda y el margen unitario.
La exportación CSV es local. No se envían datos de entrada.
Desliza la gráfica para comparar los cinco años ↔
Desliza horizontalmente para comparar todas las columnas ↔
| Año | Efectivo neto | Efectivo acumulado | Efectivo descontado |
|---|---|---|---|
| Inicial | −$520,000 | −$520,000 | −$520,000 |
| Año 1 | $59,300 | −$460,700 | $53,909 |
| Año 2 | $109,500 | −$351,200 | $90,496 |
| Año 3 | $109,500 | −$241,700 | $82,269 |
| Año 4 | $109,500 | −$132,200 | $74,790 |
| Año 5 | $109,500 | −$22,700 | $67,991 |
Desliza horizontalmente para comparar todas las columnas ↔
| Caso | Beneficio anual | VPN | Recuperación en efectivo |
|---|---|---|---|
| Escenario desfavorable | $71,700 | −$372,091 | Más de 5 años |
| Caso base | $109,500 | −$150,545 | Más de 5 años |
| Escenario favorable | $134,542 | −$64,721 | 4.31 años |
Escenario desfavorable: costos de instalación y del sitio +20 %, realización ×0.75 y contribución unitaria reducida en 20 % de su valor absoluto. Escenario favorable: realización ×1.15, con límite de 100 %, y contribución unitaria mejorada en 10 % de su valor absoluto. El límite de demanda sigue aplicando.
El valor predeterminado reproduce el dato de energía de modernización principal de $14,000/año antes del mantenimiento adicional. Esta hoja de trabajo específica no calcula el proceso del producto ni transfiere automáticamente sus valores al modelo de ROI. El servicio anual adicional está incluido en el costo fijo adicional principal; réstalo una sola vez.
Prepara la información siguiente, exporta los supuestos que hayas modelado y comenta con DPS los puntos desconocidos. Un dato no medido es una pregunta por resolver, no una razón para inventar precisión.
La lista y los datos del modelo permanecen en este navegador hasta que decidas compartirlos.

Compare conceptos asépticos y de llenado en caliente de bebidas considerando la idoneidad del producto, el empaque, los límites higiénicos, los servicios y el alcance de capital completo.

Especifique los equipos y circuitos que deben limpiarse, las necesidades de suministro y retorno, el producto retenido, los controles y los trabajos de conexión antes de seleccionar equipos de proceso de alimentos e infraestructura CIP.

Separe los requisitos de extracción o mezcla, el comportamiento de ingredientes / sabores, la conservación calificada, las interfaces de empaque y la demanda de lanzamiento antes de adaptar una línea de bebidas.
Lleva tus requisitos de producto, prioridades operativas y restricciones del sitio a una conversación inicial sobre el alcance con DPS.
Tetra Pak México describe una línea RTD para té y café que contempla control de extracción, clarificación y tratamiento térmico; para café señala uso de extractos líquidos o en polvo. Esa diferencia ayuda a fijar la frontera del proyecto: producir extracto en planta requiere equipos adicionales frente a recibir una base comprada.
Al cotizar, aclara si se extraerán hojas o café, o si la mezcla parte de un concentrado recibido, y solicita pruebas con la fórmula y envase elegidos. El catálogo no prueba compatibilidad con cualquier receta, inventario ni condiciones comerciales. Valida extracción, claridad, perfil sensorial y tratamiento con especialistas de producto.
Fuentes y referencias